Al decidir qué fondos para invertir en, ?se basa sus opciones en los resultados anteriores? Si la respuesta es s?, est?s en la mayor?a. Un gran n?mero de inversores optar por invertir en fondos m?s calientes del a?o pasado con la esperanza de que siga el mercado superando a devoluciones. Sin embargo, como todos hemos escuchado antes, devoluciones pasados no son indicativos de rendimientos futuros.
A pesar de que no hay correlaci?n entre el rendimiento pasado y futuro, los inversores siguen aceptar ciegamente la publicidad nacional y empuje sobre ellos a través de revistas financieras programas de televisi?n. Mientras que un cierto n?mero de administradores de dinero profesional consigue ganarle al mercado cada a?o, estos administradores no pueden identificarse con antelaci?n. Adem?s, la probabilidad de que se repita el rendimiento al a?o siguiente es extremadamente peque?a.
Una de las razones que mercado superando a rendimiento es dif?cil repetir es que una vez un fondo se ha promovido a muerte por su casa matriz, sus activos tienden a explotar. Con el objetivo del fondo, el gestor del Fondo debe ahora invertir este dinero en los mercados. Con este incremento en los activos, tiende a elevar los precios antes de que él puede completar su compra. Lo contrario también es cierta, al intentar vender una gran parte del stock, su volumen empuja el material temporalmente antes de que vuelva a su precio normal. Cualquier ventaja que puede haber tenido ha desaparecido debido a "engordar de activos".
Otra raz?n que los gestores de fondos profesional tienen dificultades para mantener mercado superando a rendimiento es que cualquier sector les impuls? a éxito en primer lugar es poco probable continuar superando. Luego deben adivinar qué sector continuar? su tendencia al alza. Huelga decir, las probabilidades de identificar correctamente el pr?ximo sector caliente est?n min?scula.
Muchos partidarios de la administraci?n activa se se?alan c?mo Peter Lynch ha sido capaz de ganarle al mercado durante muchos a?os. Sin embargo, hasta 25% de sus inversiones fueron en los mercados internacionales y no en nosotros los mercados. Es in?til comparar su retorno a un fondo de S & P 500 cuando las inversiones son tan diferentes. La imagen m?s exacta ser?a comparando su fondo fondos internacionales, muchos de los cuales superaron a la S & P 500 en el momento.
Por ?ltimo, las calificaciones de cinco estrellas pueden ser problem?tico dependiendo de la trayectoria elegida. Una compa??a de fondo mutuo puede enga?ar a los inversores a creer que un fondo ganarle al mercado, simplemente cambiando el horizonte de tiempo en el que est? informando.
El ?nico método para lograr rendimientos de mercado es construir una cartera de fondos de ?ndice de bajo costo y ETF diversificada a través de muchas clases de activos alrededor del mundo. Olv?dese de los resultados anteriores y en su lugar se centran en la correlaci?n de una fondo asignaci?n adecuada y otro de activos.